Desechando Teorías: La Irracionalidad del Infierno.

Desde hace tiempos inmemorables, se creó una figura de Jehová, la cual sin duda, no se hubiese hecho tan popular sin su rival y el "antagonista" de la Biblia, y hacemos, obviamente, referencia a Satanás, el demonio "mayor". La principal moción que llevó a la gente a volverse cristiana fue precisamente el miedo. Y ésto es algo más que común en las religiones. Más que cualquier recompensa o deseo, lo que ha mantenido a la gente creyente, como creyente, es el miedo y la manipulación, así como la ignorancia, y, por supuesto, la estupidez.

Una de las cosas que me llevaron a la abdicación y refutación absoluta de la religión fue la presunta existencia de un cielo (gozo eterno) y un infierno (castigo eterno). Hay muchos métodos lógicos para descartar tales ideas.

Según el Cristianismo (las religiones abrahámicas, entre otras), al morir, los homosexuales (no falta la homofobia acá..), prostitutas, negros, ladrones, herejes, ateos (irónicamente, pues no creemos en eso), y otras personas que no cumplan con el mandato de su Dios, están destinadas a quemarse en el infierno, que constituye un castigo eterno e innapelable. El primer argumento es bastante científico, pero a la vez simple. Al morir, técnicamente nuestro cerebro deja de funcionar, es decir, no manda impulsos nerviosos, ni da órdenes al resto de los miembros del cuerpo. Al ir nuestra alma al infierno, deja el cerebro, así como los órganos en el cuerpo muerto. Si nos encontramos en el infierno, pero no tenemos un cerebro que nos exprese dolor, ni piel para sentir, ni nervios, ¿cómo coño vamos a sufrir? Si no tenemos ojos, ¿cómo sabemos que estamos en el infierno? El "alma" y los sentimientos son pura invención de la mente y no escapa de ella. ¿Cómo hemos de sentir miedo si no tenemos un cerebro que nos lo exprese?

El siguiente argumento desafía completamente la "lógica religiosa" utilizando sus mismos conceptos. Según la Biblia (y los creyentes) su Dios es amoroso, misericordioso, omnipotente, omnisciente y bueno. Si es amoroso, quiere el bien para su gente, si es misericordioso está dispuesto a perdonar a su gente, y si es omnipotente y bueno, no debería haber el mal, si el no lo quisiera, pues si es su voluntad y es omnipotente, no existiría el mal. Sin embargo el asunto no es así. Según los cristianos, el mal se da por presencia y deseo de Satanás, y por la ausencia de un Dios que asume ser omnisciente. Sin embargo, si este Dios estuviese presente, ¿por qué no hace nada? ¿Es que acaso no puede (lo que negaría el principio de la omnipotencia) o no quiere (lo que eliminaría el concepto de su bondad)? Dios dice ser misericordioso, sin embargo, está a favor del castigo eterno, ¿acaso ésto no es un tanto hipócrita? Si es así, creo que sería bueno replantearse si Dios es omnipotente, omnisciente, misericordioso y bueno. ¿Qué no sabe lo que sucede? ¿Por qué llamarle Dios entonces?

Otro argumento, muy válido, es la incompetencia de los organismos que dicen actuar en nombre de Dios. En éste caso, el dardo cae en la casilla de la Iglesia. Negó la existencia de Adán y Eva, luego de aceptarla por miles de años. Negó la existencia del limbo para el desconcierto de los católicos. Se rindió frente a la posición universal de la tierra y la ley gravitacional. Inventó demonios a gusto y espada para engañar a su gente y declaró nueve cruzadas en nombre de un Dios que los apoyaba, pero no podían ganar a pesar de éste ser omnipotente. ¿Cuándo aceptarán su incompetencia y negarán la existencia del infierno y Satanás? ¿Es correcto aún fiarnos de la opinión de un organismo así?

Un argumento desquiciante para el creyente es la afirmación de querer quemarse en el infierno post-mortem. Sería mucho más emocionante, en mi opinión, el infierno. Estaría plagado de putas, ateos, herejes, científicos calificados, metaleros, satánicos, etc. Me parecería genial poder mantener una conversación con Nietzsche o Voltaire, con Syd Barrett o incluso con un asesino desquiciado. Si se afirma la existencia de algo tan absurdo, tal como Dios y Satanás, cuya única prueba es un libro cuyo fin era de dominación política, creo que es correcto decir que Goku, MONESVOL y Spiderman existen, en serio ._.

Solo el ser humano sería tan egocéntrico para autoproclamarse la especie elegida por Dios, para colocarse sobre todas las otras especies, y proclamar que la Tierra es el centro del Universo, así como que el animal, la mujer, el homosexual y el negro son inferiores a un blanco rubio dominante. ¿Por qué este Dios? Existieron muchos antes de éste, por lo que no entiendo porqué éste debe ser más veraz que los anteriores. Una persona que piense así, en pleno siglo XXI, y que crea más en un libro de 2000 años, que en investigaciones recientes, sinceramente, merece una etiqueta de estúpido en la frente, en serio. Una vez más, la realidad da la estocada a la ficción, la cuál cada vez retrocede más, y, algún día, se verá extinguida por completo.
----------

Pueden recomendarme temas, preguntarme sobre sus dudas o cualquier tema relacionado mediante los comentarios, así como pueden mandarme eso mediante mi correo:
ateismo.moderno@gmail.com

Rompiendo Tabúes: La Homosexualidad.

Personalmente me considero heterosexual, pero creo que es importante dejar la estupidez de lado y ser realistas hacia un tema muy importante: La discriminación hacia los homosexuales.

Creo que uno de los factores más retrógados en nuestra sociedad es la discriminación. Es más, me encantaría recalcar desde ya que es un detractor del progreso.

Sobra decir, que desde tiempos bíblicos se da. Se dió con los esclavos, usualmente gente de raza negra o morena. Se dió con la mujer, sometida al hogar y excluída de la labor social. Y, gracias a nuestra querida Iglesia Católica (eso sin olvidar mencionar una cantidad innumerable de religiones), llegamos al odio hacia los homosexuales.

Para dejarlo en corto, llamamos homosexual a una persona que siente atracción hacia miembros de su mismo sexo. Y creo que es importante hacer hincapié en un argumento científico, y sumamente racional. La homosexualidad no es para nada algo voluntario. Es precisamente lo opuesto, es una acción involuntaria, ya que se produce por factores estrictamente biológicos que se dan mientras se forma el ser.

Es importante romper un mito que muchas personas consideran correcto y cierto. Mucha gente argumenta que la homosexualidad se da debido a la falta del padre en la familia o porque el niño o niña ha recibido mucho cariño de la madre. Cabe decir que, como dije, la homosexualidad se da por ciertas hormonas y no por ninguna razón psicológica. Otro mito increíblemente estúpido es la creencia de que un chico con padres homosexuales tiende a ser homosexual. Nuevamente, reitero que la homosexualidad no se maneja por ningún asunto psicológico, es algo puramente natural.

Un punto que siempre se me ha hecho irracional es el siguiente. Muchos varones en particular, demuestran odio a los homosexuales, aunque muchos de nosotros vemos, al rato, y con toda la tranquilidad del mundo, porno lésbico. Y no digo que ver pornografía de cualquier tipo tenga algo de malo, en realidad, yo soy una persona que está en completo acuerdo con cualquier fetiche, y el sexual no es la excepción, sobretodo por ser necesario. Pero digo que hay que dejar de ser hipócritas. No se puede argumentar ser homófobo cuando luego disfrutas viendo porno lésbico.

Pienso realmente que odiar a una persona por ser homosexual es como odiar a una persona por usar camisa naranja u odiar a una persona por disfrutar de las películas de terror. Es realmente algo estúpido. Una persona homosexual puede ser perfectamente mucho más inteligente que una persona heterosexual, y puede ser precisamente lo opuesto también.

Un caso relevante es Alan Turing, un desarrollador del sistema binario para las computadoras, que además ayudó a los aliados a ganar la Segunda Guerra Mundial. Poco después de terminar la guerra, fue puesto en juicio por cargos de homosexualidad y ateísmo. Para no caer en prisión, dejó que le hicieran una operación para eliminar su "homosexualidad". Ésto con el tiempo le llevó al suicidio.

Considero casos como éstos, realmente depravables para la humanidad. Hay que dejar de lado la estupidez de los dogmas y concentrarse en la realidad y la justicia.

La ignorancia y la religión son grandes enemigos de la justicia y la igualdad. Hay que trabajar juntos para lograr igualdad entre todo ser humano. Es completamente necesario escupir en el pensamiento que argumenta que los homosexuales son poseídos por demonios y espíritus.

La libertad de pensamiento es extremadamente necesario para traer igualdad y llegar a una conclusión realista y completamente alejada del egocentrismo. Hay gente que argumenta que hay homosexuales que han dejado la homosexualidad. Chicos, ésta gente argumenta que ellos han dejado la homosexualidad gracias a el perdón de Dios, son gente que creen que los homosexuales son satánicos, chicos, en serio. Ésta opinión es lo más retrógada y poco realista posible. Igualmente dicen que se quemarán en el infierno.

Me parece sencillamente increíble que haya gente que en pleno siglo XXI crea que la homosexualidad está mal. Mientras se crea que existe un Dios, se estará completamente convencido de que el mal está bien y la igualdad nunca será posible. ¡Luchemos por la libertad de pensamiento y por nuestra propia libertad sexual y racional!

----------

Pueden recomendarme temas, preguntarme sobre sus dudas o cualquier tema relacionado mediante los comentarios, así como pueden mandarme eso mediante mi correo:
ateismo.moderno@gmail.com

Buenas.

Creo que es indispensable, y prescindible decir desde ya hablar de la temática de éste blog, y, por supuesto, de su servidor.

Yo soy un muchacho de 14 años, ateo por convicción. Lo que se tratará en éste blog, será "Ateísmo, Humanismo, Agnosticismo y Racionalismo Libre y Moderno", temática que es, en sí, el nombre original del blog. Acá se demostrará que se puede derrocar cualquier mito o creencia infundamentada mediante sus mismos documentos mediante el uso de la razón.

En fin, un saludo a todos, ya iré posteando de a poco las entradas respecto a diferentes temas.
Son completamente libre de recomendarme temas de discusión y temas sobre los cuales pueda redactar, cualquier tema bíblico, filosófico o social lo llevaré con gusto.