lunes, 12 de noviembre de 2012

¿Tu Dios realmente te escucha?

Desde tiempos inmemorables existen los Dioses, simples figuras mitológicas usadas por el hombre para conseguir el poder y dominar a las masas. Pruebas sobran, los romanos, los egipcios, los asirios, etc. Cada grupo ha dicho que su Dios o Dioses existen y que éstos escuchan y atienden a sus plegarias. Pero la verdad es que hay que plantéarnoslo bien.

Yo fui un niño, como varios de ustedes, tuve 5 años, quise una consola para jugar, quise ser astronauta, quise ser futbolista, presidente, constructor, superhéroe y todo lo que un niño de esa edad quiso ser. Seguramente en tu vida pediste por la salud de tu familiar o algún bien material que quisiste. Pongamos un ejemplo. Tus abuelos y tus padres suben en un avión con cierto destino, para pasar las vacaciones. Prendes la tele, miras las noticias y te das cuenta que el avión se estrelló. Tu oras y oras para que tu Dios (poco importa cuál de todos sea) los salve. Finalmente reportan la lista. Se registran 56 muertos, 45 heridos, y 7 personas intactas. Tus dos abuelos resultan muertos por el impacto, y tus padres son hallados ambos heridos. Gracias Dios, dirás, ya que tus padres están salvos, aunque seguramente estarás triste por tus abuelos.



Ok, sácate el foco de toda tu atención de tí. Hay 54 personas que no tienen nada que ver contigo que murieron y 43 personas heridas. ¿Crees que tu Dios pondrá más atención a tus oraciones que a las de las otras personas? ¿Crees que tus padres se salvaron por un milagro de Dios? Tus padres se salvaron porque estaban en una posición de menor impacto que donde estaban tus abuelos y las otras personas muertas. Así como tu rezaste porque tus padres vivieran, muchas otras personas rezaron por la sobrevivencia de sus familiares y ellos murieron.

Tu puedes rezar o agradecer por vivir bien y tener comida, pero hay millones de personas que son violadas, prejuiciadas, maltratadas, asesinadas, que no tienen dinero, que no tienen casa, que son mejores personas que tú, y que son mucho más religiosas y buenas personas y viven una vida desdichada. Hay mucha gente religiosa que ha muerto de forma terrible, incluso gente religiosa que no es para nada prejuiciosa e incluso algunos pro-revolución y pro-derechos humanos.

¿Tu Dios realmente te escucha?

martes, 6 de noviembre de 2012

[6/11/12] Frase para pensar.

"Pueden suprimir las opiniones, los libros, pueden callarle la boca a los ciudadanos, pero nunca podrán evitar que en algún momento se revele la verdad, nunca podrán evitar la revolución, por más que la retrasen."


Refutando los 10 Mandamientos.

Buenas tardes, hoy me dedico a escribirles sobre una de las partes más contradictorias de la Biblia. Seguro todos ustedes, en clase de religión, en catequesis o curioseando por la Biblia leyeron "los 10 Mandamientos", que vendrían siendo una especie de manual de las reglas más importantes del cristianismo, aunque siento que faltan muchas ahí... Falta la ley de odiar a los homosexuales (me he cansado de decirlo, la Biblia lo ridiculiza mucho), el odio a la gente de países diferentes al tuyo, el odio a los negros, el hacer inferior a la mujer, la ley de apedrear hasta la muerte, etc. En fin, igualmente éstas reglas tienen algunos puntos muy divertidos que son casi tan divertidos de refutar y burlar, por lo que los iremos nombrando y refutando de a uno. Pasaremos a el primer mandamiento, uno muy interesante:

1. "Amarás a Dios sobre todas las cosas."

Entramos a uno de los estatutos más intolerantes de la Biblia: "amarás a Dios (Jehová) sobre todas las cosas". De a primera no me gusta nada, pienso que cada quién tiene derecho a creer en un Dios, ya sea dogmático o puramente personal, siempre y cuando no afecte a otra persona y no lo imponga, que és lo que prácticamente éste mandamiento te obliga a hacer. Nuevamente, repito, completa sumisión. Deuteronomio 5:7 nos complementa: "No tendrás dioses ajenos delante de mí". Pueden leer éste mandamiento en Deuteronomio 5:7-10.




2. "No pronunciarás el nombre de Dios en vano."

Creo que luego de las conjunciones y preposiciones, la palabra que más escucho diariamente es Dios. "Si Dios quiere", "Dios te libre", "Dios primero", "Gracias a Dios". Son frases que sinceramente carecen de sentido y veracidad... Si tengo cáncer y el día siguiente dejo de existir es por el cáncer, o por alguna otra complicación, no "si Dios quiere". Yo blasfemo en muchas ocasiones bajo el nombre de Dios y sigo existiendo. Las iglesias defendieron la conquista y las cruzadas en el nombre de Dios, nuevamente mintiendo y usando el nombre de su Dios en vano.




3. "Santificarás las fiestas."

Mucha gente malinterpreta éste mandamiento. Acá se refieren a que el domingo (sábado para los judíos), es el día para descansar. Claro que en muchas ocasiones los católicos trabajan los fines de semana, otra vez con la hipocresía. La Biblia dice que hay que matar al qué trabaje en día de descanso. Cuántos estaríamos sin padres si eso ocurriera con constancia, menos mal que casi no se dá.




Ahora vienen algunos mandamientos buenos, pero que debido a la doctrina tan contradictoria que llevan los cristianos, se hacen añicos.

4. "Honrarás a tu padre y a tu madre."

No creo que todos quieran cumplir con éste. Hay muchas personas que tienen padres drogadictos o alcohólicos, que abusan de su esposa, de sus hijos y etcétera, y luego éstos pobres niños deben llevar su vida adelante. Y si Jesús hubiese existido, ¡QUÉ VERGÜENZA! Un padre extremadamente ambicioso, racista, homofóbico y grotesco.




5. "No matarás."

Pff... JAJAJA. Éste es mi mandamiento favorito. Según la Biblia, Dios mató a más de 2.270.365, aunque fue más gente en proporciones estimadas 24.809.086 (Fuentes de los versículos: Yahoo!Soy Ateo), además podemos sumar a la gente que mataron en las cruzadas (más de 22.000.000), los que murieron en la conquista (120.000.000), las guerras religiosas en Francia, unos 3 millones más, el genocidio a los judíos en la Segunda Guerra mundial dejó otros 6 millones de muertos, la inquisición, 341,021 muertos. Además en éste momento somos más de 7000 millones de personas, y si mañana llega el día del apocalipsis... Eso nos deja una bonita cifra de 7,176,150,107 muertos, y eso que me he comido ciertos acontecimientos.




6. "No cometerás actos impuros."

Si hablamos de cómo la Biblia te permite violar y desposarte con una mujer por entregar una cifra determinada de dinero a el padre de la mujer, y al mismo tiempo está encontra de el sexo extramatrimonial y como prohíbe el aborto y la eutanasia, así como la masturbación, estamos muy mal. El sexo es una necesidad humana.




7. "No robarás."

Otro mandamiento muy gracioso, ¿pasamos al siguiente o le pego una repasada de cómo Dios te regala las mujeres que están casadas con otros hombres cuando tú conquistas un territorio?





8. "No dirás falsos testimonios ni mentiras."

Si empezáramos hablando por todas las mentiras de la Iglesia y la Biblia no terminamos... Siempre se debe mantener la verdad, pero siempre y cuando existan instituciones estúpidas como la religión, la verdad siempre será censurada, así como la libertad.




9. "No consentirás pensamientos ni deseos impuros."

Volvemos a lo mismo. Hablamos de una institución que ve mal la homosexualidad, el uso del condón, el aborto, el sexo, el sexo interracial, pero que vé como un acto perfectamente correcto la pedofilia y pederrastia. Mis aplausos señores, rompieron récord en la doble moral. 




10. "No codiciarás los bienes ajenos."

Sin la envidia uno no tiene mucha motivación para superarse y ser mejor persona. Ahora, ésta envidia debe ser con buenos fines, obviamente no hablamos de ir a la casa de tu vecino y apedrearlo, como lo alaba la Biblia.




Por cierto, les dejo la descripción de lo que pasará si no cumplen con los mandamientos, según la fé cristiana, cosa que me parece única de un Dios grotesco y rencoroso:
Deuteronomio 18:15-68

Saludos, y si creen que éste artículo puede servir a algún amigo suyo, pásenselo.

Una descripción realista y guarra de la religión y cómo puedes hacerte con el cielo.

ADVERTENCIA: Éste artículo es sátira pura y dura en su totalidad, y busca, más que todo, criticar el catolicismo como doctrina por lo ofensivo que és, atacando puntos muy básicos.

A pesar de que, de pequeño fui un católico, nunca fui muy religioso, y nunca me apoyé con constancia en ninguna figura religiosa, pues nunca pretendí que diesen resultados. Hoy redacto éste artículo, en el que me burlo de la figura de el Dios cristiano y de lo poco congruente que puede ser.

Tomaremos las bases de la Biblia, el libro más contradictorio y la arma más usada para refutar provechosamente ésta doctrina. Éste libro establece que Dios creó al hombre en el Génesis, y que una serpiente que habla (...LOL) convenció a Eva y a Adán de comer el fruto del árbol del conocimiento. Jehová, enojado, los echó del Edén y les condenó a un pecado perpetuo y hereditario, el pecado original.



Ok, repasando un poco, y con un simple conocimiento de la Biblia podemos saber que a Dios no le gustaba la gente lista o inteligente, presento el siguiente texto:
Salmos 111:10

El principio de la sabiduría es el temor de Jehová;
Buen entendimiento tienen todos los que practican sus mandamientos.

También podemos apreciarlo en el siguiente versículo:
Proverbios 9:10


El temor de Jehová es el principio de la sabiduría,
Y el conocimiento del Santísimo es la inteligencia.

Bueno, técnicamente acá volvemos a lo mismo... Jehová pide completa sumisión y rechazo del conocimiento. Las religiones odian que la gente se eduque... Miren por ejemplo Nueva Jerusalén, un asco, la verdad, y a la chica paquistaní a la que le dispararon, ni hablar. Tremendas violaciones de derechos humanos. El principal pilar para derrumbar la doctrina católica -y cualquier otra- yace en el conocimiento, el cuál nos sirve para derrumbar el miticismo y la ignorancia. Un Dios que te pide ser alabado todo el tiempo y subordinarte a mierda me suena de lo más absurdo.



Pero bueno, mucha gente me ha preguntado cómo puedes obtener el Cielo, y, sobretodo, cómo quedar bien ante los ojos católicos. Lo primordial es hacer lo que te dicen y nunca atender a tu moral, básate en lo que dice la Biblia, apedrea a tu mujer si no es virgen, apedrea a tu hermano si te trata de cambiar de religión, declárale la guerra a los musulmanes, etc. Otro detalle es que a Jehová le encantan los sumisos y que no lo cuestionen. El te impregnó el pecado original, aunque con mucha sumisión ya no se vé tan difícil. Técnicamente debes mamarle la pija de forma desenfrenada... Y dejarte follar múltiples veces por los curas pederrastas, ya que ellos son los misioneros de la voluntad del señor. Debes odiar con pudor a los negros, ya que son una abominación, y el SIDA es un justo castigo para ellos, como diría María Teresa de Calcuta, otra vil estafadora. Debes seguir cada mandamiento a la perfección, aunque Dios ya los haya violado todos no importa, la Biblia está llena de contradicciones. Debes odiar a los homosexuales, aunque no haya ninguna razón aparente, Jehová es rencoroso.



En situaciones muy pesadas, como por ejemplo, si un creyente de otra religión cuestiona a tu Dios (que es tan veraz como el de él), dile que está influenciado por Satanás y que si no se convierte se va a ir al infierno. Otro argumento muy estúpido es pedir pruebas de la inexistencia de Dios.

En fin, éstos son un par de consejos que les doy a los católicos para ver si prolongan un poco más la existencia de su religión, unos 20 años, tal vez, ya que la injusticia derriba esos dogmas por sí solos. Solo me gustaría añadir que por cada una de las razones que expongo en éste artículo no creo en la religión, ya que te llevan a pensar de una forma absurda, xenofóbica y estúpida, y te lleva a inferiorizar a personas con derechos humanos que pueden ser, perfectamente, más humanas que tú.

Saludos ^^

martes, 16 de octubre de 2012

El Suicidio.. ¿estupidez?

Bueno, ante todo, creo que éste tema es más que conocido y creo que muchos de ustedes seguramente han debatido sobre el suicidio y lo que ésto conlleva. Probablemente han escuchado de una muchacha llamada Amanda Todd, una Canadiense que cometió suicidio, y creo que ésta es una genial oportunidad para tocar otro tema tabú y tomar cosas que nos pueden servir de éste hecho.

Amanda, a la edad de 12 años empezó a participar en videochats con sus amigos y asímismo conoció nueva gente en éstos videochats. Empezó a ser halagada por ser bonita y luego de mucha insistencia, un chico consiguió que mostrara sus tetas. El chico tomó captura de sus tetas y luego usó éstas fotos para chantajearla. Al año le dijo que si no se mostraba, divulgaría sus fotos por la red. Al divulgarlas, la chica fue insultada y molestada por mucha gente en Facebook, y la policía acudió a su casa para informar a su familia de ese hecho. Un año luego de éste incidente el chico creó un usuario en Facebook cuya foto eran las tetas de Amanda. Amanda se cambió múltiples veces de escuela, y se encontró con un chico conocido, que le pidió sexo mientras su novia se encontraba de vacaciones. Luego fue abusada por la novia y varias personas en el colegio. Trató de suicidarse numerosas veces antes de su suicidio reportado el 10 de Octubre del 2012.

Ok, veamos, el problema lo podemos separar en varias partes. Empezemos con la muchacha... ¿Realmente podemos considerarla inteligente? Realmente desconozco mucho de ella, pero creo que lo primero es aceptar que tiene una capacidad de dejarse engañar increíble... Sinceramente creo que lo más correcto hubiese sido retirarse de la conversación cortésmente sin entrar en mucho detalle, creo que su primer error fue mostrar sus tetas a extraños, cosa que me parece increíble considerando su edad en ese entonces (12 años). Su segundo error fue no borrar su cuenta de Facebook, ya que si la hubiese borrado, el agresor no hubiese podido seguir contactándola, pues se cambió múltiples veces de dirección. Su tercer error fue confiar en el conocido y tener sexo con él, ya que ésto le acarreó problemas en un lugar donde prácticamente no los tenía.

Sobre el agresor, sinceramente pienso que lo que hizo fue demasiado extremista, pienso que la chica debió denunciarle inmediatamente de abuso psicológico y también de distribuir pornografía infantil. Pienso que la chica debió tener más actitud y enfrentar el problema, ya que esa falta de actitud desencadenó luego en su suicidio.

Entrando en el tópico en sí del suicidio.. ¿Bajo qué fundamento moral se justifica? Es una renuncia total a la perseverancia y es un insulto a la mente y capacidad humana, yo pienso que solo se debe permitir en casos de extremo sufrimiento ante enfermedades irreversibles, cuando se aplica la eutanasia; el suicidio no debe concebirse por simple capricho, y menos bajo ningún fundamento religioso. Una persona al suicidarse no debe hacerlo por querer adelantar su muerte para llegar al paraíso de alguna religión, ya que ésto conlleva debilidad mental y un deseo y avaricia increíble.

El suicidio es una decisión estúpida, para evadir los problemas, y usado en muchos casos para captar la atención, provocados por una debilidad psicológica. Sin embargo, el hecho de ejecutar la acción es muy valiente, pero el fin es muy cobarde, así como las ideas que lo inspiran. Yo pienso que una cosa que reduce la tensión y que influencia el mismo suicidio es la esperanza de un paraíso eterno opuesto a los problemas que se enfrentan.. ¿Acaso no suena mucho más atractivo?

En fin, en conclusión pienso que es muy importante desarrollar una actitud y siempre enfrentar los problemas a la cara, ya que el evadirlos puede llevar a ideas radicales como ésta.

Un saludo, disfruten su día.

PD: Les dejo el video de la muchacha que relata su experiencia a través de cartas:
http://www.youtube.com/watch?v=vOHXGNx-E7E&feature=plcp

miércoles, 10 de octubre de 2012

¿Jesús? La moralidad y la Apostasía.

No sé si soy la única persona que piensa lo mismo, pero desde hace mucho rato me vengo planteando varias cosas.. ¿Realmente bajo qué estatuto moral le inventan a los niños la forma tan trágica en que murió Jesús? Me parece increíble el daño que les hacen, no me parece correcto decirle a un niño de 5 años que un hombre murió en una cruz luego de ser derribado en lo que se refiere a lo moral, maltratado, golpeado, y, para colmo, lo plantean de una forma muy grotesca y "gore" para el público de niños que escuchan éstas historias.. ¿Y qué tal Dios? ¿Cómo carajo pueden decirle a los niños cosas tan feas e insensibles como que un padre ama a su hijo y lo pone a sufrir en una cruz con espinas que le duelen y clavos que le sujetan? La verdad es que si tuviese que volver a ser niño y escuchase esa historia, lloraría, es penoso.

Sobre la apostasía.. ¿qué coño les pasa? ¿Cómo mierdas son capaces de decirle a los niños inocentes y con carisma qué si abandonan esa religión se van a quemar en el infierno? ¿Cómo pueden amenazarles así? ¿Con llamas y sufrimiento eterno, así como trinchería y linchamiento múltiple? ¿Qué clase de ejemplo moral dan a la juventud al amenazarles así? ¿Cómo pueden ser tan viles y desgraciados para poner a un chico libre y bueno y meterle ideas completamente anti-semitas, racistas, xenofóbicas y misóginas?

Pienso que por lo menos radica en nosotros tratar de ser más humanos y no enfermar a los niños y meterles mentiras así, porque yo, por ejemplo, nunca apostataría si me metieran por la mente que si lo hago me quemaré y sufriré para siempre en un infierno, eso es maltrato psicológico.

La Religión, la geografía y el miticismo.

Desde el inicio de los tiempos, el ser humano ha creado numerosos Dioses, ésto no es algo que empezó con Jehová ni mucho menos, es más, Jehová es muy reciente en comparación a otros Dioses. En los diferentes imperios y civilizaciones antiguas el hombre creó a los Dioses de la naturaleza, los cuales pretendían explicar porqué se daban los fenómenos naturales. Conforme pasó el tiempo, éstos Dioses fueron utilizados para fines políticos y para el control de las masas.

Era común que dependiendo de tu región, creeyeras no solo en el Dios típico de tu región, sino en el que te inculcaban tus padres. Si hubieses vivido en México antes de la conquista, es muy probable que creyeses en Quetzalcóatl, o tal vez en Mitra, si hubieses vivido durante el Imperio Persa. Seguro si hubieses vivido en Noruega Vikinga hubieses adorado al Dios Odín. Hoy en día la situación es muy similar. Lo más probable es que si eres americano seas Cristiano, si eres hindú es muy común que creas en Brahma y Shiva, y si vives en un país árabe lo más común es que seas musulmán.

Al fijarnos en los múltiples Dioses de las diferentes culturas podemos fijarnos que visten y tienen una visión similar a la gente que los acogió, o mejor dicho, los inventó. Si nos remontamos a los vikingos, Thor vestía muy similar a ellos, y sus Dioses iban a capa y espada con sus ideales. ¿Qué tal Alá y Mahoma? La sociedad musulmana es muy machista y vemos a su Dios igual. Sobre los Dioses hindúes ni hablemos, iguales.

Pero ante todo, podemos afirmar que la mayoría de personas creyentes niegan a por lo menos 2000 Dioses y son monoteístas.. ¿Bajo qué argumento es justificable el negar a 2000 Dioses cuando ninguno ha presentado alguna prueba de existencia? Muchos dirán que entonces cómo se creó el mundo.. ¿Acaso eso no conlleva una falacia? Yo podría decir, por ejemplo, que cada vez que llueve es por los duendes y eso no haría que los duendes existiesen, por ello creo que debemos sostener la no existencia de un Dios hasta que se pruebe lo contrario.

Por otro lado, un argumento clásico de los cristianos son "¿y qué pasa si Jesús al final existe?" A lo que respondo: ¿Y qué tal si existe más bien Anubis y no has sido lo suficientemente generoso y tu corazón pesa más que la pluma de la verdad? Sostengo.. ¿vale la pena apoyar una doctrina por simple miedo? Me parece que si la gente lo hará por miedo, debería de tragarse también otra buena cantidad de Dioses para evitar el infierno de cada religión, ¿no? Por otro lado.. ¿cómo están tan seguros de todos éstos aspectos si ninguna persona que haya muerto ha regresado con vida? Me alegra ver que hoy en día cada libro de historia que se respeta habla de las religiones, pero no sostiene que son verídicas, sinó hablan más bien de su influencia en el mundo y omiten todo lo de sus fundadores.. ¿qué certeza tenemos de la existencia de Jesús o Zaratustra? Todo fue guiado por movimientos políticos.

Así que quiero exhortarlos a que cada vez que se les presente una situación paranormal se planteen.. ¿es ésto correcto? ¿qué pruebas o evidencia respaldan ésto? ¿hay hechos verídicos?

En fin, espero que disfruten su día, ¡duden de todo lo que no ha sido probado!

martes, 28 de agosto de 2012

Desechando Teorías: La Irracionalidad del Infierno.


Desde hace tiempos inmemorables, se creó una figura de Jehová, la cual sin duda, no se hubiese hecho tan popular sin su rival y el "antagonista" de la Biblia, y hacemos, obviamente, referencia a Satanás, el demonio "mayor". La principal moción que llevó a la gente a volverse cristiana fue precisamente el miedo. Y ésto es algo más que común en las religiones. Más que cualquier recompensa o deseo, lo que ha mantenido a la gente creyente, como creyente, es el miedo y la manipulación, así como la ignorancia, y, por supuesto, la estupidez.

Una de las cosas que me llevaron a la abdicación y refutación absoluta de la religión fue la presunta existencia de un cielo (gozo eterno) y un infierno (castigo eterno). Hay muchos métodos lógicos para descartar tales ideas.

Según el Cristianismo (las religiones abrahámicas, entre otras), al morir, los homosexuales (no falta la homofobia acá..), prostitutas, negros, ladrones, herejes, ateos (irónicamente, pues no creemos en eso), y otras personas que no cumplan con el mandato de su Dios, están destinadas a quemarse en el infierno, que constituye un castigo eterno e innapelable. El primer argumento es bastante científico, pero a la vez simple. Al morir, técnicamente nuestro cerebro deja de funcionar, es decir, no manda impulsos nerviosos, ni da órdenes al resto de los miembros del cuerpo. Al ir nuestra alma al infierno, deja el cerebro, así como los órganos en el cuerpo muerto. Si nos encontramos en el infierno, pero no tenemos un cerebro que nos exprese dolor, ni piel para sentir, ni nervios, ¿cómo coño vamos a sufrir? Si no tenemos ojos, ¿cómo sabemos que estamos en el infierno? El "alma" y los sentimientos son pura invención de la mente y no escapa de ella. ¿Cómo hemos de sentir miedo si no tenemos un cerebro que nos lo exprese?

El siguiente argumento desafía completamente la "lógica religiosa" utilizando sus mismos conceptos. Según la Biblia (y los creyentes) su Dios es amoroso, misericordioso, omnipotente, omnisciente y bueno. Si es amoroso, quiere el bien para su gente, si es misericordioso está dispuesto a perdonar a su gente, y si es omnipotente y bueno, no debería haber el mal, si el no lo quisiera, pues si es su voluntad y es omnipotente, no existiría el mal. Sin embargo el asunto no es así. Según los cristianos, el mal se da por presencia y deseo de Satanás, y por la ausencia de un Dios que asume ser omnisciente. Sin embargo, si este Dios estuviese presente, ¿por qué no hace nada? ¿Es que acaso no puede (lo que negaría el principio de la omnipotencia) o no quiere (lo que eliminaría el concepto de su bondad)? Dios dice ser misericordioso, sin embargo, está a favor del castigo eterno, ¿acaso ésto no es un tanto hipócrita? Si es así, creo que sería bueno replantearse si Dios es omnipotente, omnisciente, misericordioso y bueno. ¿Qué no sabe lo que sucede? ¿Por qué llamarle Dios entonces?

Otro argumento, muy válido, es la incompetencia de los organismos que dicen actuar en nombre de Dios. En éste caso, el dardo cae en la casilla de la Iglesia. Negó la existencia de Adán y Eva, luego de aceptarla por miles de años. Negó la existencia del limbo para el desconcierto de los católicos. Se rindió frente a la posición universal de la tierra y la ley gravitacional. Inventó demonios a gusto y espada para engañar a su gente y declaró nueve cruzadas en nombre de un Dios que los apoyaba, pero no podían ganar a pesar de éste ser omnipotente. ¿Cuándo aceptarán su incompetencia y negarán la existencia del infierno y Satanás? ¿Es correcto aún fiarnos de la opinión de un organismo así?

Un argumento desquiciante para el creyente es la afirmación de querer quemarse en el infierno post-mortem. Sería mucho más emocionante, en mi opinión, el infierno. Estaría plagado de putas, ateos, herejes, científicos calificados, metaleros, satánicos, etc. Me parecería genial poder mantener una conversación con Nietzsche o Voltaire, con Syd Barrett o incluso con un asesino desquiciado. Si se afirma la existencia de algo tan absurdo, tal como Dios y Satanás, cuya única prueba es un libro cuyo fin era de dominación política, creo que es correcto decir que Goku, MONESVOL y Spiderman existen, en serio ._.

Solo el ser humano sería tan egocéntrico para autoproclamarse la especie elegida por Dios, para colocarse sobre todas las otras especies, y proclamar que la Tierra es el centro del Universo, así como que el animal, la mujer, el homosexual y el negro son inferiores a un blanco rubio dominante. ¿Por qué este Dios? Existieron muchos antes de éste, por lo que no entiendo porqué éste debe ser más veraz que los anteriores. Una persona que piense así, en pleno siglo XXI, y que crea más en un libro de 2000 años, que en investigaciones recientes, sinceramente, merece una etiqueta de estúpido en la frente, en serio. Una vez más, la realidad da la estocada a la ficción, la cuál cada vez retrocede más, y, algún día, se verá extinguida por completo.
----------

Pueden recomendarme temas, preguntarme sobre sus dudas o cualquier tema relacionado mediante los comentarios, así como pueden mandarme eso mediante mi correo:
ateismo.moderno@gmail.com

sábado, 25 de agosto de 2012

Rompiendo Tabúes: La Homosexualidad.


Personalmente me considero heterosexual, pero creo que es importante dejar la estupidez de lado y ser realistas hacia un tema muy importante: La discriminación hacia los homosexuales.

Creo que uno de los factores más retrógados en nuestra sociedad es la discriminación. Es más, me encantaría recalcar desde ya que es un detractor del progreso.

Sobra decir, que desde tiempos bíblicos se da. Se dió con los esclavos, usualmente gente de raza negra o morena. Se dió con la mujer, sometida al hogar y excluída de la labor social. Y, gracias a nuestra querida Iglesia Católica (eso sin olvidar mencionar una cantidad innumerable de religiones), llegamos al odio hacia los homosexuales.

Para dejarlo en corto, llamamos homosexual a una persona que siente atracción hacia miembros de su mismo sexo. Y creo que es importante hacer hincapié en un argumento científico, y sumamente racional. La homosexualidad no es para nada algo voluntario. Es precisamente lo opuesto, es una acción involuntaria, ya que se produce por factores estrictamente biológicos que se dan mientras se forma el ser.

Es importante romper un mito que muchas personas consideran correcto y cierto. Mucha gente argumenta que la homosexualidad se da debido a la falta del padre en la familia o porque el niño o niña ha recibido mucho cariño de la madre. Cabe decir que, como dije, la homosexualidad se da por ciertas hormonas y no por ninguna razón psicológica. Otro mito increíblemente estúpido es la creencia de que un chico con padres homosexuales tiende a ser homosexual. Nuevamente, reitero que la homosexualidad no se maneja por ningún asunto psicológico, es algo puramente natural.

Un punto que siempre se me ha hecho irracional es el siguiente. Muchos varones en particular, demuestran odio a los homosexuales, aunque muchos de nosotros vemos, al rato, y con toda la tranquilidad del mundo, porno lésbico. Y no digo que ver pornografía de cualquier tipo tenga algo de malo, en realidad, yo soy una persona que está en completo acuerdo con cualquier fetiche, y el sexual no es la excepción, sobretodo por ser necesario. Pero digo que hay que dejar de ser hipócritas. No se puede argumentar ser homófobo cuando luego disfrutas viendo porno lésbico.

Pienso realmente que odiar a una persona por ser homosexual es como odiar a una persona por usar camisa naranja u odiar a una persona por disfrutar de las películas de terror. Es realmente algo estúpido. Una persona homosexual puede ser perfectamente mucho más inteligente que una persona heterosexual, y puede ser precisamente lo opuesto también.

Un caso relevante es Alan Turing, un desarrollador del sistema binario para las computadoras, que además ayudó a los aliados a ganar la Segunda Guerra Mundial. Poco después de terminar la guerra, fue puesto en juicio por cargos de homosexualidad y ateísmo. Para no caer en prisión, dejó que le hicieran una operación para eliminar su "homosexualidad". Ésto con el tiempo le llevó al suicidio.

Considero casos como éstos, realmente depravables para la humanidad. Hay que dejar de lado la estupidez de los dogmas y concentrarse en la realidad y la justicia.

La ignorancia y la religión son grandes enemigos de la justicia y la igualdad. Hay que trabajar juntos para lograr igualdad entre todo ser humano. Es completamente necesario escupir en el pensamiento que argumenta que los homosexuales son poseídos por demonios y espíritus.

La libertad de pensamiento es extremadamente necesario para traer igualdad y llegar a una conclusión realista y completamente alejada del egocentrismo. Hay gente que argumenta que hay homosexuales que han dejado la homosexualidad. Chicos, ésta gente argumenta que ellos han dejado la homosexualidad gracias a el perdón de Dios, son gente que creen que los homosexuales son satánicos, chicos, en serio. Ésta opinión es lo más retrógada y poco realista posible. Igualmente dicen que se quemarán en el infierno.

Me parece sencillamente increíble que haya gente que en pleno siglo XXI crea que la homosexualidad está mal. Mientras se crea que existe un Dios, se estará completamente convencido de que el mal está bien y la igualdad nunca será posible. ¡Luchemos por la libertad de pensamiento y por nuestra propia libertad sexual y racional!

----------

Pueden recomendarme temas, preguntarme sobre sus dudas o cualquier tema relacionado mediante los comentarios, así como pueden mandarme eso mediante mi correo:
ateismo.moderno@gmail.com

Buenas.

Creo que es indispensable, y prescindible decir desde ya hablar de la temática de éste blog, y, por supuesto, de su servidor.

Yo soy un muchacho de 14 años, ateo por convicción. Lo que se tratará en éste blog, será "Ateísmo, Humanismo, Agnosticismo y Racionalismo Libre y Moderno", temática que es, en sí, el nombre original del blog. Acá se demostrará que se puede derrocar cualquier mito o creencia infundamentada mediante sus mismos documentos mediante el uso de la razón.

En fin, un saludo a todos, ya iré posteando de a poco las entradas respecto a diferentes temas.
Son completamente libre de recomendarme temas de discusión y temas sobre los cuales pueda redactar, cualquier tema bíblico, filosófico o social lo llevaré con gusto.