El Suicidio.. ¿estupidez?

Bueno, ante todo, creo que éste tema es más que conocido y creo que muchos de ustedes seguramente han debatido sobre el suicidio y lo que ésto conlleva. Probablemente han escuchado de una muchacha llamada Amanda Todd, una Canadiense que cometió suicidio, y creo que ésta es una genial oportunidad para tocar otro tema tabú y tomar cosas que nos pueden servir de éste hecho.

Amanda, a la edad de 12 años empezó a participar en videochats con sus amigos y asímismo conoció nueva gente en éstos videochats. Empezó a ser halagada por ser bonita y luego de mucha insistencia, un chico consiguió que mostrara sus tetas. El chico tomó captura de sus tetas y luego usó éstas fotos para chantajearla. Al año le dijo que si no se mostraba, divulgaría sus fotos por la red. Al divulgarlas, la chica fue insultada y molestada por mucha gente en Facebook, y la policía acudió a su casa para informar a su familia de ese hecho. Un año luego de éste incidente el chico creó un usuario en Facebook cuya foto eran las tetas de Amanda. Amanda se cambió múltiples veces de escuela, y se encontró con un chico conocido, que le pidió sexo mientras su novia se encontraba de vacaciones. Luego fue abusada por la novia y varias personas en el colegio. Trató de suicidarse numerosas veces antes de su suicidio reportado el 10 de Octubre del 2012.

Ok, veamos, el problema lo podemos separar en varias partes. Empezemos con la muchacha... ¿Realmente podemos considerarla inteligente? Realmente desconozco mucho de ella, pero creo que lo primero es aceptar que tiene una capacidad de dejarse engañar increíble... Sinceramente creo que lo más correcto hubiese sido retirarse de la conversación cortésmente sin entrar en mucho detalle, creo que su primer error fue mostrar sus tetas a extraños, cosa que me parece increíble considerando su edad en ese entonces (12 años). Su segundo error fue no borrar su cuenta de Facebook, ya que si la hubiese borrado, el agresor no hubiese podido seguir contactándola, pues se cambió múltiples veces de dirección. Su tercer error fue confiar en el conocido y tener sexo con él, ya que ésto le acarreó problemas en un lugar donde prácticamente no los tenía.

Sobre el agresor, sinceramente pienso que lo que hizo fue demasiado extremista, pienso que la chica debió denunciarle inmediatamente de abuso psicológico y también de distribuir pornografía infantil. Pienso que la chica debió tener más actitud y enfrentar el problema, ya que esa falta de actitud desencadenó luego en su suicidio.

Entrando en el tópico en sí del suicidio.. ¿Bajo qué fundamento moral se justifica? Es una renuncia total a la perseverancia y es un insulto a la mente y capacidad humana, yo pienso que solo se debe permitir en casos de extremo sufrimiento ante enfermedades irreversibles, cuando se aplica la eutanasia; el suicidio no debe concebirse por simple capricho, y menos bajo ningún fundamento religioso. Una persona al suicidarse no debe hacerlo por querer adelantar su muerte para llegar al paraíso de alguna religión, ya que ésto conlleva debilidad mental y un deseo y avaricia increíble.

El suicidio es una decisión estúpida, para evadir los problemas, y usado en muchos casos para captar la atención, provocados por una debilidad psicológica. Sin embargo, el hecho de ejecutar la acción es muy valiente, pero el fin es muy cobarde, así como las ideas que lo inspiran. Yo pienso que una cosa que reduce la tensión y que influencia el mismo suicidio es la esperanza de un paraíso eterno opuesto a los problemas que se enfrentan.. ¿Acaso no suena mucho más atractivo?

En fin, en conclusión pienso que es muy importante desarrollar una actitud y siempre enfrentar los problemas a la cara, ya que el evadirlos puede llevar a ideas radicales como ésta.

Un saludo, disfruten su día.

PD: Les dejo el video de la muchacha que relata su experiencia a través de cartas:
http://www.youtube.com/watch?v=vOHXGNx-E7E&feature=plcp

¿Jesús? La moralidad y la Apostasía.

No sé si soy la única persona que piensa lo mismo, pero desde hace mucho rato me vengo planteando varias cosas.. ¿Realmente bajo qué estatuto moral le inventan a los niños la forma tan trágica en que murió Jesús? Me parece increíble el daño que les hacen, no me parece correcto decirle a un niño de 5 años que un hombre murió en una cruz luego de ser derribado en lo que se refiere a lo moral, maltratado, golpeado, y, para colmo, lo plantean de una forma muy grotesca y "gore" para el público de niños que escuchan éstas historias.. ¿Y qué tal Dios? ¿Cómo carajo pueden decirle a los niños cosas tan feas e insensibles como que un padre ama a su hijo y lo pone a sufrir en una cruz con espinas que le duelen y clavos que le sujetan? La verdad es que si tuviese que volver a ser niño y escuchase esa historia, lloraría, es penoso.

Sobre la apostasía.. ¿qué coño les pasa? ¿Cómo mierdas son capaces de decirle a los niños inocentes y con carisma qué si abandonan esa religión se van a quemar en el infierno? ¿Cómo pueden amenazarles así? ¿Con llamas y sufrimiento eterno, así como trinchería y linchamiento múltiple? ¿Qué clase de ejemplo moral dan a la juventud al amenazarles así? ¿Cómo pueden ser tan viles y desgraciados para poner a un chico libre y bueno y meterle ideas completamente anti-semitas, racistas, xenofóbicas y misóginas?

Pienso que por lo menos radica en nosotros tratar de ser más humanos y no enfermar a los niños y meterles mentiras así, porque yo, por ejemplo, nunca apostataría si me metieran por la mente que si lo hago me quemaré y sufriré para siempre en un infierno, eso es maltrato psicológico.

La Religión, la geografía y el miticismo.

Desde el inicio de los tiempos, el ser humano ha creado numerosos Dioses, ésto no es algo que empezó con Jehová ni mucho menos, es más, Jehová es muy reciente en comparación a otros Dioses. En los diferentes imperios y civilizaciones antiguas el hombre creó a los Dioses de la naturaleza, los cuales pretendían explicar porqué se daban los fenómenos naturales. Conforme pasó el tiempo, éstos Dioses fueron utilizados para fines políticos y para el control de las masas.

Era común que dependiendo de tu región, creeyeras no solo en el Dios típico de tu región, sino en el que te inculcaban tus padres. Si hubieses vivido en México antes de la conquista, es muy probable que creyeses en Quetzalcóatl, o tal vez en Mitra, si hubieses vivido durante el Imperio Persa. Seguro si hubieses vivido en Noruega Vikinga hubieses adorado al Dios Odín. Hoy en día la situación es muy similar. Lo más probable es que si eres americano seas Cristiano, si eres hindú es muy común que creas en Brahma y Shiva, y si vives en un país árabe lo más común es que seas musulmán.

Al fijarnos en los múltiples Dioses de las diferentes culturas podemos fijarnos que visten y tienen una visión similar a la gente que los acogió, o mejor dicho, los inventó. Si nos remontamos a los vikingos, Thor vestía muy similar a ellos, y sus Dioses iban a capa y espada con sus ideales. ¿Qué tal Alá y Mahoma? La sociedad musulmana es muy machista y vemos a su Dios igual. Sobre los Dioses hindúes ni hablemos, iguales.

Pero ante todo, podemos afirmar que la mayoría de personas creyentes niegan a por lo menos 2000 Dioses y son monoteístas.. ¿Bajo qué argumento es justificable el negar a 2000 Dioses cuando ninguno ha presentado alguna prueba de existencia? Muchos dirán que entonces cómo se creó el mundo.. ¿Acaso eso no conlleva una falacia? Yo podría decir, por ejemplo, que cada vez que llueve es por los duendes y eso no haría que los duendes existiesen, por ello creo que debemos sostener la no existencia de un Dios hasta que se pruebe lo contrario.

Por otro lado, un argumento clásico de los cristianos son "¿y qué pasa si Jesús al final existe?" A lo que respondo: ¿Y qué tal si existe más bien Anubis y no has sido lo suficientemente generoso y tu corazón pesa más que la pluma de la verdad? Sostengo.. ¿vale la pena apoyar una doctrina por simple miedo? Me parece que si la gente lo hará por miedo, debería de tragarse también otra buena cantidad de Dioses para evitar el infierno de cada religión, ¿no? Por otro lado.. ¿cómo están tan seguros de todos éstos aspectos si ninguna persona que haya muerto ha regresado con vida? Me alegra ver que hoy en día cada libro de historia que se respeta habla de las religiones, pero no sostiene que son verídicas, sinó hablan más bien de su influencia en el mundo y omiten todo lo de sus fundadores.. ¿qué certeza tenemos de la existencia de Jesús o Zaratustra? Todo fue guiado por movimientos políticos.

Así que quiero exhortarlos a que cada vez que se les presente una situación paranormal se planteen.. ¿es ésto correcto? ¿qué pruebas o evidencia respaldan ésto? ¿hay hechos verídicos?

En fin, espero que disfruten su día, ¡duden de todo lo que no ha sido probado!